Assine Já
sexta, 18 de setembro de 2020
Região dos Lagos
30ºmax
18ºmin
Mercado Tropical
Mercado Tropical Mobile
TEMPO REAL Confirmados: 7483 Óbitos: 397
Confirmados Óbitos
Araruama 1452 99
Armação dos Búzios 466 10
Arraial do Cabo 201 13
Cabo Frio 2467 130
Iguaba Grande 622 34
São Pedro da Aldeia 1153 50
Saquarema 1122 61
Últimas notícias sobre a COVID-19
Religião na política: isso pode?

Religião na política: isso pode?

Crucifixo na Câmara de Cabo Frio e uso constante do nome de Deus geram polêmica

11 março 2016 - 10h54

“Em nome de Deus, encerro essa sessão”. Com essas palavras, o presidente da Câmara dos Vereadores, Marcello Corrêa (PP) encerrou as atividades legislativas bem embaixo de uma imagem de Jesus Cristo na sessão de ontem. O discurso remete a uma discussão de 1689, quando o filósofo inglês John Locke defendeu abertamente a separação entre Igreja e Estado em sua Carta sobre a Tolerância. A Folha procurou representantes de diferentes segmentos para falar sobre laicidade num país majoritariamente cristão. O advogado Carlos Magno de Carvalho afirmou que a presença de qualquer símbolo religioso é ilegal.

– Tribunais seguem essa tradição como símbolo da religião. Não poderia existir esse símbolo da Igreja Católica, porque o Estado laico traduz a multiplicidade religiosa. O presidente do Tribunal de Justiça do Rio, Luiz Zveiter, mandou retirar o crucifixo – concluiu.

A candomblecista Margareth Ferreira sente o dever de fazer uma denúncia no Ministério Público contra a Câmara.

– Os espaços são neutros. Quem é de outra religião, quando entra num espaço público com outros signos religiosos, se sente discriatriminado. O Estado não pode fazer isso. Nosso papel é ir ao Ministério Público exigir a retirada desse signo da Câmara – considerou.

*Leia matéria completa na edição impressa da Folha desta sexta-feira (11).